Как Запад отреагировал на выборы в Госдуму

0
25


«СП» рассказывает о реакции за рубежом на выборы в российский парламент

Выборы в Государственную Думу стали, безусловно, самой важной политической новостью в России. Первое в отечественной истории трехдневное голосование в парламент привлекло также внимание и иностранцев. «СП» предлагает подборку наиболее интересных публикаций зарубежной прессы о прошедшем волеизъявлении россиян.

CNN сухо описывает, что «Единая Россия» получила большинство, оппозиционная КПРФ получила по официальным данным намного меньше. Но главное, как считает телеканал, на выборы не пустили Алексея Навального, его самого поместили в тюрьму, а его сторонников объявили экстремистами.

The New York Times считает, что результаты парламентских выборов показали рост оппозиционных настроений президенту Владимиру Путину.

При этом до оглашения первых итогов казалось, что «Единая Россия» может легко одержать победу. В этот раз заметно повышение популярности коммунистов, которые смогли набрать около 22% голосов по сравнению с 13% пятью годами ранее. «Российские выборы не являются свободными и справедливыми, и роль парламента в последние годы в основном заключалась в том, чтобы пресекать инициативы Кремля, придавая видимость демократической легитимности правлению господина Путина», — пишут журналисты издания.

Также газета пишет о том, что все три дня народного волеизъявления в социальных сетях было много видеозаписей, касающихся вбросов бюллетеней и других фальсификаций.

Sky News предполагает, что результаты прошедших выборов будут тщательно проанализированы в Кремле на предмет выявления реальных общественных настроений. Сам результат с ожидаемой победой ЕР никого не удивил, но вот насколько на их результат повлияло так называемое «умное голосование», предстоит еще выяснить. При этом сами выборы шли на фоне множества сообщений о фальсификациях, которые были крайне вопиющими, но одновременно совершенно привычными для россиян и никого не удивляющими, пишут авторы статьи.

«Странная ситуация в районе в Поволжья, где глава местной избирательной комиссии решает съесть листок бумаги, который, по-видимому, является предметом ссоры с сотрудниками избирательного участка. Это может быть непонятным, но… только в России», — сообщило издание.

Британская BBC полагает, что правящая партия ЕР получает большинство мандатов в Госдуме на фоне многочисленных сообщений о фальсификациях. По мнению издания, самым ярым противникам Кремля в этот раз было запрещено участвовать в выборах. Также было много сообщений о принудительном голосовании и массовых вбросах.

Журналисты обращают внимание, что представители «Единой России» сразу после закрытия избирательных участков заявили о «чистой» победе. Однако, как замечают авторы материала, ЕР по сравнению с прошлыми выборами потеряла около пятой части своих голосов.

Падение рейтинга правящей власти журналисты связывают с критикой российского президента со стороны оппозиционного политика Алексея Навального. Одновременно BBC признает, что Путин остается для многих россиян символом сопротивления Западу. «Впервые с 1993 года наблюдатели за выборами от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) не присутствовали из-за ограничений, введенных российскими властями», — также замечают авторы статьи.

Британская Independent возмущена якобы имевшим место фактом давления на своего московского корреспондента. Как сообщает издание, паспортные данные журналиста были выставлены в открытый доступ во время голосования, что можно считать открытой угрозой безопасности человека.

Многие зарубежные СМИ описывает российские выборы исключительно в негативных тонах. Избирательным процессом тщательно управляли, по-настоящему оппозиционным противникам не дали баллотироваться, а международных наблюдателей от ОБСЕ не пустили. Единственной возможностью увидеть во власти новые лица можно считать неплохой результат партии «Новые люди». Однако оппозиция в целом подвергалась постоянным репрессиям, что дало возможность победить «Единой России», рейтинг которой неуклонно снижался.

В Германии пишут, что партия Владимира Путина сохранит большинство в парламенте. Вообще, как считают авторы материала, в выборах участвовала лишь «символическая оппозиция». При этом в ходе самого голосования было зафиксировано множество нарушений, которые не были приняты во внимание властью.

Ирландская The Irish Times дала редакционную статью, в которой замечает, что в демократическом обществе за провалы в экономике принято возлагать ответственность на правительство и правящую партию.

Однако в России, как пишут журналисты, всё совсем иначе. «Единая Россия», несмотря на все провалы власти, крайне популярна. Хотя, как считают авторы, ничуть не лучше и другие партии. Единственной зримой альтернативой журналисты называют сторонников Алексея Навального, который сидит в колонии, а его партия не может быть зарегистрирована.

svpressa.ru



Source link