Какие регионы Сибири показали аномальное голосование на выборах в Госдуму

0
23


Несколько регионов Сибири вошли в число показавших аномальные результаты за «Единую Россию» на выборах Госдумы. Реальная поддержка партии по списку на выборах могла быть чуть больше 33%, а не около 50%. Тайга.инфо сравнивает чистоту голосования на разных территориях.

Математик и независимый аналитик Сергей Шпилькин, который уже много лет занимается мониторингом итогового соотношения явки и результатов, проанализировал голоса 107,9 млн избирателей из 109,2 млн, которые, как утверждает ЦИК, участвовали в выборах. Он сопоставил средние данные с участков и результаты партий в зависимости от явки (чем выше явка и выше результат одной из партий, тем больше вероятности, что итоги фальсифицированы).

На выборах Госдумы-2021 к аномальным можно отнести более 13,8 млн голосов якобы поданных за «ЕР». Таким образом, ее результат должен быть не около 50%, а около 33%, считает Шпилькин.

Пик справа в районе 95% явки — это итоги электронного голосования в Москве, после введения которых оппозиционные кандидаты на округах в столице проиграли, хотя лидировали до последнего момента. КПРФ не признала результаты электронного голосования.

«Чистые» регионы

К подсчету в части регионов Сибири фактически нет вопросов. Среди них Томская область, Хакасия и Иркутская область. Здесь обошлось практически без возможных «приписок», и «ЕР» в конкуретной борьбе получила пять из семи одномандатных округов. В том числе в Хакасии, которую возглавляет представитель КПРФ Валентин Коновалов.

Именно Хакасия республика показала наиболее «чистую» картину голосования. Здесь «ЕР» получила 33,36%, КПРФ — 29,85%. Единственный аномальный участок в Абане — №432. Там из 949 избирателей пришли 930, и за «ЕР» оказалась почти половина. УИК находится на территории СИЗО-1. Кроме того, нетипичный для региона разрыв наблюдался в Таштыпском районе — 41,55% у «ЕР» против 28,38% у КПРФ (на нескольких УИКах за «ЕР» было 60−70%).

uuyytt

qqqwww

В Иркутской области отмечены небольшие аномальные зоны. Здесь, по подсчетам Шпилькина, «ЕР» могла бы получить около 33% вместо 35%. Судя по данным ГАС. Выборы, в Аларском районе «ЕР» на некоторых участках получала 50−80% голосов при высокой явке.

Кроме того, в Иркутске на УИК №8159, №8160, №8161 и №8162 отмечены аномальные результаты «ЕР» — от 51% до 95%. Эти участки находятся в Киргизии.

aassdd

Относительно проблемные

К таким регионам можно отнести те, где аномальные голоса «ЕР» составили до 10%. Например, в Новосибирской области таких около 5,5%. Здесь особенно отличился Сузунский район, писала Тайга. инфо

zzxxc

В Красноярском крае к «аномальным» отнесены около 5%. В Забайкалье — около 6%. В Бурятии — около 7,7%. Но даже по Бурятскому округу вычитания «аномальных» голосов не хватило бы для поражения единоросса Вячеслава Дамдинцурунова, следует из сопоставления подсчета с ГАС.Выборы.

vvbn

llkkj

Полностью аномальные регионы

Традиционно, итоги подсчета голосов в Кузбассе и Туве вызывают серьезные вопросы. СМИ публиковали несколько видео с вбросами бюллетеней в Кемеровской области, председатели двух комиссий были отстранены. Но общая картина осталась прежней — невероятно высокая явка при такой же поддержке «ЕР».

Судя по диаграмме, «Единая Россия» вместо 1 млн голосов должна была получить в Кузбассе около 350 тыс. Партия все равно бы выиграла в регионе, набрав около 45,8% и показав один из лучших результатов в Сибири, но этого, вероятно, недостаточно.

ddq

На этом фоне картина по Туве выглядит даже не столь сомнительной, учитывая существенно меньшее число избирателей и реальный уровень поддержки «ЕР» в депрессивной республике.

zaqwe

 Подготовил Ярослав Власов, Тайга.инфо



Source link